Odgovor:

Svakako da podržavam. Ovim Zakonom smo napravili iskorak u pogledu dodatne zaštite ljudskih prava, kao i njihovoj promociji. 

Bosna i Hercegovina je konačno dobila unaprijeđen zakonski okvir za zaštitu od diskriminacije. Izmjenama i dopunama zakona seksualna orijentacija i rodni iodentitet napokon se terminološki ispravno imenuju kao osnova na kojima je je zabranjena diskriminacija. Uz to, za zabranjenu osnovu diskriminacije navedenu su seksualne karakteristike, čime BiH postaje prva država u jugoistočnoj Europi koja svojim sveobuhvatnim Zakonom o zabrani diskriminacije BiH predviđa i zaštitu inetrspolnih osoba od diskriminacije u svim sferama društva. Zakonom se u konačnici na pravi način uređuje zaštita lezbejki, gayeva, biseksualnih, trans-, i interspolnih osoba od diskriminacije. Zabrana neravnopravnog tretmana proteže se na sva javna tijela te na sve fizičke ili pravne osobe u javnom i privatnom sektoru u svim područjima, a naročito: zapošljavanja, članstva u profesionalnim organizacijama, obrazovanja, obuke, stanovanja, zdravstva, socijalne zaštite, dobara i usluga namjenjenih javnosti i javnim mjestima, te obavljanja gospodarskih djelatnosti i javnih usluga. Zakonom o zabrani diskriminacije načaže se obaveza usklađivanja svih drugih zakona i općih propisa sa njegovim odredbama, a ima prioritet u slučaju neusklađenosti (lex specialis).

Zaštita od diskriminacije u BiH naročito je ojačana odredbama kojima se predviđa mogućnost sudske zaštite u slučajevima diskriminacije, pri čemu žrtva ima mogućnost podnošenja tužbe za utvrđivanje diskriminacije, tužbe za zabranu ili otklanjanje diskriminacije, tužbe za naknadu štete te zahtjeva za objavu presude u sredstvima javnog informiranja, što se jednako odnosi i na diskriminaciju LGBTI osoba.

0 0 Datum odgovora: 03.04.2017

Odgovor:

Poütovani/e,

budući da je dosada bilo moguće uzeti otpremninu u iznosu preko 25.000 KM, ovaj Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o plaćama i naknadama u institucijama BiH je dobar početak u smanjivanju iznosa, iako ja lično samtram da je i ovaj iznos previsok, no ubijeđena sam, jer to i praksa pokazuje, da je i sam predlagač imao još rigoroznije mjere u smislu jos nižeg iznosa, da zasigurno ne bi imao većinu za podršku rigoroznijih mjera. Ovo je dobar početak, ali ne treba stati na njemu.

0 1 Datum odgovora: 16.03.2017

Odgovor:

Ne podržavam. Stranke koje su na vlasti zadnjih 20ak godina zadužile su ne samo nas, već svaku još nerođenu bebu u Bosni i Hercegovini. Njihovo tjeranje građana_ki u dužničko ropstvo se i dalje nastavlja, pri čemu svo to zaduženje usmjeravaju na pokrivanje troškova preglomaznog administrativnog aparata, koji će biti sve veći jer valja ispuniti obećanje dato u predizbornoj kampanji 2014. (100.000 radnih mjesta). Budući da od zaduživanja nema razvojnih projekata, da svake godine gubimo IPA fondove zbog nepostojanja jedinstvene razvojne strategije na nivou BiH, a naši predstavnici svijetla obraza odu praznih ruku, te još potroše dodatna sredstva iz budžeta, jer valja platiti njihov odlazak i paradiranje (njihovih savjetnika, tjelohranitelja, tri odvojene limuzine i ostalo) po bijelom svijetu, bez da se u Bosnu i Hercegovinu vrate sa nekim dobrim vijestima.

Budući da to nisu u stanju, okreću se na povećanje akciza i dodatno udaranje na i ovako slabi kućni budžet naših građana_ki. Izgleda da će u budućnosti samo njihove limuzine biti na cestama Bosne i Hercegovine.

21 1 Datum odgovora: 01.09.2016

Odgovor:

Prije svega želim Vam se ispričati zbog zakašnjelog odgovora na Vaše pitanje. Došlo je do tehničkih problema u korištenju platforme, pa sam čekala da se otklone kako bih Vam odgovorila.

Iako Zakon o ravnopravnosti spolova BiH propisuje obavezu ravnopravnog učešća spolova u svim segmentima društva (40% manje zastupljenog spola), činjenica je da to u Bosni i Hercegovini nije slučaj te se manje zastupljen spol još uvijek "bori" za ravnopravan položaj i učešće u svim segmentima društva. Iako je načelo nediskriminacije određeno Ustavom BiH i Zakonom o zabrani diskriminacije BiH činjenica jeste da je sam tekst Zakona o sportu diskriminatoran jer koristi izraz invalidna lica/osobe umjesto lica/osobe sa invaliditetom, a ostalo da ni ne pominjem.

Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama zakona o sportu BiH je utemeljen na Zakonu o ravnopravnosti spolova BiH i Zakonu o zabrani diskriminacije i ovim Prijedlogom se dodatno želi pocrtati zakonska obaveza poštivanja ravnopravnog učešća svih. Kako bi to izgledalo u praksi je pitanje svih pitanja, ali jedno je jasno da ovom izmjenom i dopunom bi se stvorila dodatna argumentacija kada govorimo o ravnopravnom učešću žena u sportu i osoba sa invaliditetom, jer je ovim Zakonom sport integriran kao pitanje od javnog interesa i promicanja zdravlja.

Nadam se da će kolegice i kolege podržati ovaj Prijedlog kojim će se diskrimiatoran izraz za osobe sa invaliditetom prestati koristiti, status žena u sportu, kao i  pri izboru/imenovanju u Vijeće sporta znatno unaprijediti.

0 1 Datum odgovora: 30.05.2016

Odgovor:

Apsolutno DA! Javno poricanje, negiranje holokausta i genocida vrijeđa žrtve i njihove porodice, te je nedopustivo da netko sebi da za pravo da javno poriče, minimizira, negira i na taj način vrijeđa bilo koju žrtvu i da uz to još prođe nekažnjeno.

0 0 Datum odgovora: 30.05.2016