Odgovor:

Neznam što je bitno da se to radi u mandatu odnosno znam na šta ste mislili jer su sada odredbe takve. Ja sam za to da se na tragu velike zainteresiranosti javnosti za ovo pitanje u okviru institucija općenito analizira politika plaća za sviju i na svim razinama i stavi u kontekst vremena ukojem živimo i stanjau društvu kadaje u pitanju gospodarska moć. Najednostavnije je odgovoriti da jesam i najvjerojatni jedino popularno. Ako ćete imati funkcionera koji če sav svoj mandat potrošiti na traženje bolje plaćene pozicije ili rješavanje svoje "loše "pozicije u instituciju u kojoj obnša vlast onda neznam što smo postigli. Dakle treba biti realno plaćen sukladno napred izrečenom , a ako je to ovoga trenutka previše i nakon navedene analiza za smanjenje sam i u mandatau i izvan istog.

Poštovanje

0 1 Datum odgovora: 15.03.2017

Odgovor:

Neznam hoće li ubrzati izgradnju ali kako sada stvari stoje to je jedini način da se radove nastavi

0 21 Datum odgovora: 31.08.2016

Odgovor:

Moram priznati da sam kao zastupnik kada je riječ o  trošarini na naftne derivate zarobljen činjenicom koju su mi predočili iz ministarstva financija. Naime radi se o tomu da je pitanje povećanja ovih trošarina usko povezano ili izravno sa stavljanjem na raspolaganja već odobrenih sredstava za nastavak gradnje ceseta i auto ceste. Kako mi je objašnjeno samo na ovaj način BiH može osigurati svoje sudjelovanje u ovome poslu i to s samo na ovaj način. Dakle preostaje mi jedino da bude za ukoliko neželim sudjelovati u blokadi navedenih sredstava koj na žalost nisu mala.

Inače nisam za povećanje trošarina na naftne derivate ali bih volio da sam na početku priče izgradnje autoceste jer za istu nebi bio nego za razvitak željeznicae i brzih cesta od čega bi po meni BiH imala daleko više koristi nego od uutoceste. No to je sad završena priča.

Dkle podržaću povećanje s mukom popola kako bi se reklo ali ću inzistirati i na nekim olakšicama npr. za poljoprivrednike i sl.

0 23 Datum odgovora: 31.08.2016

Odgovor:

Mislim da zastupnici ali i druge određene kategorije dužnosnika trebaju imati određenu nadoknaDU NAKON ISTEKA MANDATA na koji su izabrani ili imenovani, Također mislim da su ta davanja bila do sada prevelika i da je bilo zloporabe.Načelno bi se odnosila samo na one koji nemogu odmah imati neki angažman , a nisu se mogli baviti svojom egzistencijom zbog dužnosti koju su obnašali. U suprotnom zadnju godinu svoga mandata svi oni koji nemaju rješenje će se baviti zapravo sobom i svojom budućom egzistencijom a zanemarit će obveze zbog kojih su tu. Osim toga ova nadoknada nije automatska nego onaj tko na to ima pravo mora podnijeti zahtjev za omogućavanje iste . To znači da veliki moralisti to nemoraju zatražiti i neće ni konzumirati. Možda mogu to konzumirati i ta sredstva uplatiti u humanitarne svrhe jer će tako najlakše doći do potrebnih jer će u suprotnom ostati u proračunu.Zamislite osobu kojoj do mirovine nakon isteka mandata treba pola godine i nema rješenja. Također vam je možda poznato da se nekim privatnim biznisom nemožete ni baviti zbog prethodne dužnosti . Dkle po meni svrha ove kategorije je bila da potakne demokratske procese i sudjelovanje šireg sloja ljudi u istima , a nije data da bi se zlorabila. Pa na koncu poslije gubljenja prethodnog posla i zavod za zapošljavanje vam mora davati neku plaću određeno vrijeme ,dakle nije li i to neki bijeli kruh. Generalno  sam odgovorio a mislim da nadoknada nebi smjela biti veća od prosječne plaće a i o vremenskom periodu se da razgovarati, što podrazumijeva usklađivanje i sa  nekim drugim zakonima. Nadam se da naredni prijedlog "humanista "neće biti da se ukinu i plaće jer bi to mogao shvatiti kao npr. davanje vlasti onima koji novac imaju i samo im treba još vlast. Obnašanje dužnosti je častan posao i treba postaviti mehanizme da se ne zlorabi a ne parcijalno i populistički na "najjeddnostavniji način" to ko bajagi rješavati . Moram vam i to reći da u slučaju tužbi ovo će svi dobiti koji su na to imali pravo, a i iznosi su novca koji se izdvajao za ovo su dale ko manji nego što je predlagač dezinformirao javnost i te podatke trenutno prikupljam. No nekakva zakonska rješenja su donešena i vidjet ćemo što će s tim biti.

Poštovanje

1 41 Datum odgovora: 18.03.2016

Odgovor:

Poštovanje,

Najjednostavniji odgovor bi bio da. No želio bih to malo pojasniti.

Nikada do sada nisam nigdje vidio suvisao odgovor zašto to nebi mogao dobiti hrvtaski narod, osim floskula o nekim novim podjelama ,prijetnji za jedinstvo države i sličnim ,kao da zaboga živimo u nekom idealnom društvu i ne želimo narušiti "idilu" Volio bih također odgovor jeli zahtjev nelgalan, nezakonit i slično. Ja bih volio gledati i slušati javni rtv servis koji odražava bit države čiju javnost informira odnosno za koju radi. Sve je očitije da je sve veći dio javnosti nezadovoljan onim što rade , a što se može vidjeti i kroz "tihi" otporu neplaćanja rtv pristojbe. Znanja radi u trenutno važecem zakonu o RTV Sustavu u članku 26.stoji između ostaloga da program javnih emitera mora osigurati uređivanje i emitiranje programa na svim službenim jezicima.To odbor sustava nikada nije uradio osim ako ne misli da je dovoljno nekada nešto pročitati na službenim jezicima ili da su za to dovoljna dva tri personalna rješenja pripadnika svih konstitutivni naroda i uređivanje odnosno emitiranje je zadovoljeno.To isto govori i Zakon o javnom RTV servisu BiH u svom članku 8.

 Provođenje navedenih odredbi vidim tako što će npr. javni rtv servisi prikazati i donijeti informacije o stradanjima Hrvata Bugojna,Trusine, Bikoša,Križančeva sela,Galice,Zenice,Posavine i drugdje.Želim čuti i vidjeti ima li povratka raseljenih Hrvata i kako žive u prostorima gdje se vraćaju:D.Kolibe, Dobretići ,Kupres,Bugojno,Travnik,Jajce,Derventa,KotorVaroš i slično.Želim općenito čuti i vidjeti kako žive i Hrvati središnje Bosne,Hercegbosanske županije,Tešnju,Čitluku ,Kreševu,isl.Želim da domaća i i druga javnost čuje kako su se  ponašali Hrvati 1990.i 1991.i dalje ,a kada je u pitanju stvaranja neovisne BiH, organiziranje otpora agresiji npr u Jajcu i sl. Zašto nakon potpisivanja mirovnog sporazuma Hrvati nemogu raditi u tvornici Borac u Travnikz ,Bratstvo Novi Travnik odnosno kako su završila njihova prava iz radnog odnosa u ovim tvrtkama.Kako se podizao Poslovni centar 96 u Vitezu i tko,Kako je nastala ratna bolnica doktor fra Mato Nikolić u Novoj Biloj?Kako Hrvati proslavljaju svoje patrone župa U gučoj Gori (po 10000 vjernika bude),sv.Ivu u Podmilačju-Jajce, obnavljanje kapelice u Gračanici nakon 247 godina i drugu? Kakvo je bilo stanje nakon poplava npr. u Novom Šeheru nakon katastrofalni poplava? Tko je i šta radi likovna Akademija u Širokom Brijegu,Sveučilište u Mostrau Limena glazba u Novoj Biloj, Hrvtaski intelektualni zbor? Kako ide povrat zgrade KŠC u Travniku? Što i kako rade mažoretkinje iz Širokog Brijega ?Kakav je to međunarodni dječiji festival Dok teče lašva ?Kakvi su to dani Tolise? Tkoje i kakv to pjesnik Vitomir Lukić? Kako se Hrvati sjećaju i spominju svojih poginuli u ratu?Kako živi majka Lauš kojoj su ubijena tri sina i suprug i nije ih pronašla? Kako živi Majka Jezerčić kojoj su kao povratnici ubijeni suprug i sin ?Kako živi obitelj ubijenog policajca Bilića? Nadam se da je dosta .

Dakle ovo je hrvatski identitet i o njemu mora i treba govoriti javni rtv servis. To su dosada bile sekunde, možda pokja minuta.  Po meni o ovome može govoriti, uređivati samo onaj tko tomu pripada, urednik predstavnik hrvtaskog naroda 0dnosno servis koji će tako biti uređen ili kako jednostavno rekoh na početku hrvtaski kanal

Krajnje je vrijeme u ovoj i ovakvoj državi da javni rtv servisi prestanu jedne indoktrinirati a druge frustrirati.

S poštovanjem nadam se da ste zadovoljni ali ovo je najkraće što je moglo 

4 6 Datum odgovora: 18.02.2016