Odgovor:

Državna nadležnost je učinila koliko je moguće, ostalo je nadležnost na razini Federacije. Ogromna novčana sredstva su u pitanju i nije svaki slučaj identičan, te zbog svega treba diferenciran pristup kako bi se zaštitilo moguće u FBIH. Ovo je samo primjer kako je teško zaštiti čovjeka koji je neinformiran i nezaštićen.  

1 0 Datum odgovora: 23.01.2018

Odgovor:

Što se tiče usvajanja djece jako sam oprezna i ne bih lako pojednostavila proceduru, radije bih možda prilagodila proceduru udomljavanja. Mislim da treba analizirati i na veći stupanj odgovornosti i transparentnosti staviti sve koji skrbe o djeci, bilo da su domovi ili obitelji. Djeca se moraju osjećati  voljeno, sigurno i slobodno bez ikakvih uvjeta, a mislim da je upravo tu deficit sebedarja a suficit sebeljublja.

Danas je vidljivo došlo do poremećaja ljudske osobnosti u mnogo primjera u praksi, pa bih se koristila mudroslovicom Nikole Tesle "moguće je oblak dovesti u pustinju ali je opasno igrati se Boga"

2 0 Datum odgovora: 23.01.2018

Odgovor:

Ako se ujedine u svojim zahtjevima da žele biti zajednička nadležnost BIH nemam ništa protiv. Ali situacija je drugačija u stvarnosti. Kada govorimo o obrazovanju, zbog različitosti teško je postići konsenzus, ali to ne znači da je nemoguće. Potrebno je mnogo ustrajnosti, analiza i javnih rasprava o realnim mogućnostima i obvezama tih istih studenata nakon školovanja

1 0 Datum odgovora: 07.12.2017

Odgovor: osobno sam se odrekla dijela svoje plaće za socijalno ugrožene osobe iz mog okruženja, ali to je osobna odluka svakog živog bića koje je svjesno ograničenih mogućnosti pojedinaca u svakom društvu. Što se tiče socijalnih reguliranih prava pojedinaca u društvu, tu se zalažem za aktivan pristup na način da prava pojedinaca nikada ne bi trebala biti poticajna za neaktivnost ili "rad na crno" Osobno "fond za socijalno ugrožene " smatram da nije dobro rješenje. Zalažem se za jasno definirane principe na kojima se treba precizno i odgovorno izgraditi sustav socijalne potpore uz određene obveze i odgovornosti svakog pojedinca u tom lancu. Svjedoci smo danas kako je mnogo osoba u socijalnoj potrebi, u najbližem okruženju i mnogi od nas mogu pomoći a ne osjećaju se odgovornim niti spoznaju načine. Osobno se trudim u okviru svojih mogućnosti i rado bih sudjelovala u kreiranju odgovornosti i obveza u Fondu. Lijepi pozdrav
4 1 Datum odgovora: 16.10.2015

Odgovor: Svi građani koji su korisnici sa stanarskim pravom prije 6.4.1992 godine su imali nekoliko rokova za otkup stana a ako su propustili sada to pravo mogu ostvariti isključivo tužbom, a plaćanje je još uvijek moguće hartijama od vrijednosti. Svi građani koji imaju nezavršen otkup stana trebaju izvršiti konsultacije sa vlasnikom ili ako nema vlasnika sa Općinom. Ako nemate novčanih sredstava za sudski spor, obratite se službi pravne pomoći u vašoj općini koja ce Vam sačiniti tužbu bez naknade. Lijepi pozdrav. Ljilja Zovko
2 0 Datum odgovora: 13.10.2015