-
-
Dževad Adžem
Ovo je profil iz mandata (2014)
Broj pitanja: 39Broj odgovora: 39 - Stranka
- DF
- Parlament
- Parlament Federacije BiH
- Dom parlamenta
- Predstavnički dom
- Kratka biografija
Rođen je 15.01.1961. u Goraždu. Po zanimanju je profesor odbrane i sigurnosti, a diplomu je stekao na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu.
- Izborna jedinica
- 407 - IZBORNA JEDINICA 7
- Pozicija
- Zastupnik
- Broj osvojenih glasova
- 4539
Pitanje: Kakvo je Vaše mišljenje o izbornom cenzusu...
Odgovor:
Problemi koje je proizveo "nizak" izborni cenzus, a kojim je je omogućeno učešće u blasti velikog broja stranaka, posebno na kantonalnim nivoima, rezultirao je velikim brojem negativnih pojava u političkom životu BiH. Umjesto veće demokratizacije dobili smo trgovinu mandatima kao posljedicu niskog izbornog praga. Dakle, moje mišljenje je da se Izborni Zajon treba mijenjati ne sa ciljem smanjenja demokratskog procesa odlučivanja već zbog nasušne potrebe ukrupnjivanja političke scene što će dovesti do veće odgovornosti vladajuih koalicija.
Hvala na postavljenom pitanju.
Datum odgovora: 27.06.2018
Pitanje: Poštovani, da li smatrate da učenici osnovnih i srednjih škola trebaju imati jedan udzbenik za jedan predmet i koji je vas stav o tome da učenici imaju po nekoliko udzbenika za svaki predmet? Unaprijed hvala.
Odgovor:
Hvala za pitanje koje ste mi postavili.
Stav DF-a i moj lični, kada je u pitanju udžbenička politika je jasan i isti je izražen kroz našu Javnu politiku predstavljenu za izbore 2014 godine. Taj stav glasi da je udžbenička politika veoma bitna i da udžbenici u svim školama za iste predmete trebaju biti od istih autora. Naravno, u širokoj stručnoj raspravi u kojoj bi učestvovali stručnjaci, nastavnici, učitelji i profesori trebalo bi se doći do usaglašenog stava koji je udžbenik za dati predmet i najbolji. Iz neopravdanih razloga ustuknulo se pred "udžbeničkim" lobijem i sve je otišlo u komercijalizaciju i procente tijelima koja vrše odabir udžbenika. Zbog toga je teško napraviti analize napredovanja učenika jer ne rade po istim nastavnim planovima niti koriste isre udžbenike i t d. Bez jasne vizije o tome gdje želimo stići kada je u pitanju obrazovanje i do koje godine ostat ćemo na raskrsnici gdje svi putevi negdje vode alisamo je jedan put do cilja.
LP
Datum odgovora: 21.02.2018
Pitanje: Postovani, s obzirom da se sve vise beba radja sa alergijom na lravlki protein ili sa netolerancijom na laktozu, a mlijecne formule za dojencad su vrtoglavo skupe, zasto ne biste pokrenuli incijativu da se izdaju na recept, po uzoru na EU tacnije Njemacu, jer ukoliko je majci nije prodizen ugovor i prima samo180 KM nije u stanju priziti djetetu ono najosnovnije hranu i pelene. LP
Pitanje: Zašto vojnik VRS ima zakonom propisan borački dodatak a pripadnici HVO i ARBiH nemaju?
Odgovor:
Lično smatram da je u RS oblast boračkih prava pravednije riješena. Uz veliki broj Zakona o braniteljima i članovima njihovih porodica i dalje je sveprisutna diskriminacija u mnogim oblastima. Najveću cijenu plaćaju demobilisani borci kojih na biroima za zapošljavanje ima preko 70 hiljada a koje sve vlade pa i ova kontinuirano obmanjuju. Promjene za ovu boračku kategorije, po mom mišljenju neće nastupiti pojedinačnom borbom već zajedničkim djelovanjem svih demobilisanih boraca. Jedno od rješenja je i uvođenje boračkog dodatka za demobilisane.
Datum odgovora: 22.12.2017
Pitanje: Molim vas da na sjednici parlamenta povodom usvajanja novog zakona pio mio fbih uradite sve da posebno tretirate kategoriju policijskih službenika u odnosu na ostale osiguranike odnosno drugačijim koeficijentom.Razlog:TEŽINA POSLOVA,NOĆNI RAD I DO 40 GODINA STAŽA,BORBA PROTIV ANOMALIJA DRUŠTVA. Uvijek se u ranijim rješenjima posebno definisalo penzionisanje policijskih službenika uzmimo primjer prije rata uslov 45 god. starosti,zemlje okruženja takođe posebno tretiraju kategoriju policije a i eu praksa posebno definiše policijske službenike, zašto smo mi iznimka u fbih i time diskriminišemo iste.Mišljenja sam da bi se postojećim prijedlogom razdvojila policija od oružanih snaga iako su obje kategorije bile u funkciji odbrane i trebalo bi uspostaviti poseban koeficijent za policijske službenike u fbih te time ispraviti očitu nepravdu u sadašnjem prijedlogu zakona o pio mio fbih. Napominjem da u policijskim službenicima i njihovim članovima porodice je i veliki broj glasača a i izbori su vrlo blizu pa sa velikom pažnjom pratimo dešavanja vezano za usvajanje ovog nepravednog zakona za policijske službenike.
Odgovor:
Poštovani,
Moje poslaničko djelovanje, kada je u pitanju policija, nikada nije bilo upitno. Sa predstavnicima sindikata policije u BPK aktivno sam raio na pripremi inicijativa i amandmana na zakone od problema sa sindikatima policije do danas. Naravno da razumijem svu kompleksnost policijskog zanimanja i opasnosti kojoj su izloženi uz to u većini kanona nedovoljno plaćeni. Klun DF će podržati Vaše zahtjeve i već smo preko predsjednika kluba uputili amanman na Zakon o PIO.
Datum odgovora: 22.12.2017