-
-
Jasna Duraković - Hadžiomerović
Ovo je profil iz mandata (2014)
Broj pitanja: 18Broj odgovora: 9 - Stranka
- SBB
- Parlament
- Parlament Federacije BiH
- Dom parlamenta
- Predstavnički dom
- Kratka biografija
Duraković-Hadžiomerović Jasna je profesorica na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu. Diplomirala je na Univerzitetu u Vašingtonu u SAD-u, a magistrirala i doktorirala na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu.
- Izborna jedinica
- 411
- Pozicija
- Zastupnica
- Broj osvojenih glasova
- 2418
Pitanje: Da li smatrate da će se ovim zakonskim rješenjem oslabiti položaj sigurnih kuća koje već postoje u FBiH, koje su vođene od strane NVO-a?
Pitanje na zakonu: Nacrt Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u porodici FBiH
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Da. Smatram da će se na žalost ovakvim zakonskim rješenjima oslabiti položaj sigurnih kuća koje su vođene od strane NVO. U nekoliko navrata sam pokušavala ukazati na te propuste u zakonu upravo predlagačima ovog zakona ali bezuspješno, jer je ministarstvo pravosuđa očito naumilo da provede prijedlog registriranja sigurnih kuća kao javnih ustanova, bez obzira što će sredstva iz budžete namijenjena za ove svrhe biti nedostatna za održivost sigurnih kuća.
Datum odgovora: 30.03.2017
Pitanje: Zasto se Zakon o drzavnoj sluzbi, isto kao nedavno i Zakon o radu, mijenja po hitnoj proceduri, kad nije zadovoljen ni jedan razlog predvidjen za hitnu proceduru? I da li cete traziti da se prijedlog Zakona vrati u redovnu proceduru?
Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o državnoj službi u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonu
Pitanje: Zasto zakon o kontroli pusenja ne predvidja mogucnost da ugostiteljski objekti imaju odvojene prostore za pusace, ili recimo zatvorene baste u kojima bi bilo moguce pusenje?
Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o kontroli i ograničenoj upotrebi duhana, duhanskih i ostalih proizvoda za pušenje
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Poštovani,
pokušat ću odgovoriti, iako smatram da bi ste ovo pitanje trebali uputiti predlagaču ovog zakona a to je ministarstvo zdravstva FBiH. Naime, u praksi se pokazalo da odvojene prostorije nisu isplative i nisu efikasne. Naočitiji primjer za to su susjedna Hrvatska i Austrija. Ove dvije zemlje su implementirale ovaj zakon prije 5 ili više godina i pretrpjele ogromne štete i gubitke po ugostiteljstvo jer ovakva zakonska odredba odvojenih prostorija predviđa izuzetno skupe ventilacijske sisteme i dodatne prostorije koje često nisu moguće zbog malog protora u kojemu se nalazi neki kafić ili restoran. Dakle, to kao prvo nije isplativo, i upravo radi toga su mnogi ugostitelji morali zatvoriti svoje objekte koji su sa novom ventilacijom postali preskupi za održavanje. Drugo je neefikasnost jer su i uvođenjem odvojenih prostorija uočene pukotine u zidu koje omogućuju duhanskom dimu da prolazi i dalje u prostorije u kojima se ne puši, pa su inspekcije a i gosti prijavljivali ovakva neadekvatna rješenja i kazne su bile prevelike za nepropisno ponašanje. Dakle, u tom kontekstu potpuna zabrana konzumacije duhana u zatvorenim javnim prostorijama je jedino rješenje.
Datum odgovora: 30.03.2017
Pitanje: Da li se slažete sa zabranom pušenja na javnim mjestima?
Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o kontroli i ograničenoj upotrebi duhana, duhanskih i ostalih proizvoda za pušenje
Vidi sva pitanja na zakonu
Pitanje: Da li smatrate da je adekvatno propisan postupak, odnosno odgovornost i posljedice za neizvršenje odluka Ustavnih sudova?