-
-
Irfan Čengić
Ovo je profil iz mandata (2018)
Broj pitanja: 61Broj odgovora: 61 - Stranka
- SDP
- Parlament
- Parlament Federacije BiH
- Dom parlamenta
- Predstavnički dom
- Kratka biografija
Irfan Čengić, generalni sekretar Socijaldemokratske partije BiH od decembra 2014. godine. Prije izbora na ovu poziciju obavljao je funkciju predsjednika Foruma mladih SDP BiH Stari Grad Sarajevo.
Na izborima 2018. godine izabran za zastupnika u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine iz izborne jedinice 411.
Prije izbora u Parlament Federacije Bosne i Hercegovine bio je vijećnik u Općinskom vijeću Stari Grad Sarajevo gdje je obnašao funkciju dopredsjedavajućeg Općinskog vijeća Stari Grad Sarajevo od 2016.godine do 2018.godine, dok je u periodu od 2012. do 2016. godine obnašao dužnost šefa kluba vijećnika SDP-a.
U mandatnom periodu 2008-2012. obnašao je poziciju Predsjednika komisije za pitanja mladih OV Stari Grad Sarajevo, a od 2012. do 2016.godine bio je član komisije za statut i propise OV Stari Grad Sarajevo.
U oktobru 2012. godine na lokalnim izborima izabran je kao najmlađi vijećnik u Bosni i Hercegovini u Općinsko vijeće Stari Grad Sarajevo.
Također je bio aktivan u nevladinom sektoru i studentskim organizacijama, te je autor nekoliko radova na temu političkog i društvenog aktivizma, a po zanimanju je pravnik.
- Izborna jedinica
- 411
- Pozicija
- Zastupnik
- Broj osvojenih glasova
- 4281
Pitanje: Poštovani,da li će SDP podržati, ili predložiti, neke od amandmana zakona o doprinosima, a u svrhu zaštite freelancera kojima će se kršiti ustavna i ljudska prava nametom osiguranja koje ne mogu koristiti?
Pitanje: PostovaniSjednice Parlamenta FBiH su medijski veoma lose propracene, gotovo nikako. Skoro pa i nema kvalitetnih informacija, a ako i ima dosta su ogranicene samo na stranacke istupe ( u zavisnosti od toga u sluzbi koje stranke je medij koji plasira informaciju). Na koji nacin se to moze promjeniti?Hvala
Odgovor:
Predlagali smo da se sjednice Parlamenta FBiH prenose na FTV međutim Parlamentarna većina je to odbila. Također smo davali inicijative da se vodi evidencija o glasanju i javno objavljuje i to je odbijeno. Možda bi vidljivist bila veća da Parlament otvori sluzbene stranice na društvenim mrežama. Parlamentarna većina ima za cilj da građani što manje vide i znaju o Parlamentu FBiH.
Datum odgovora: 10.01.2022
Pitanje: Poštovani,Posljednjih dana mnogo slušamo i čitamo o prijedlogu Zakona o porezu na dohodak i prijedlogu Zakona o doprinosima, Jedni su ZA, drugi PROTIV. Međutim, niko od Vas da konkretno ljudima prikaže na primjeru šta to znaci za radnike, a šta za poslodavce. Nažalost ljudi koji uopšte ne razumiju ovu tematiku raspravljaju i odlučuju. Smatram da ste trebali angažovati nekoga da Vam sve to prikaže na jednom primjeru, primjeru jednog radnika i njegove plate. Kao magistar društvenih nauka iz područja Ekonomije, certificirani računovođa, osoba koja konkretno radi na obračunu plata i naknada, te doprinosa i poreza mogu da kažem da bi po prijedlogu novog Zakona o porezu na dohodak i prijedlogu Zakona o doprinosima radnici dobili manje plate (mislim na plate+TO+prevoz), dok bi sa druge strane poslodavci napravili znatne uštede koje se sigurno neće iskoristiti za povećanje plate radnicima (iako su prilikom "guranja"ove ideje imali to kao argument). Prema analizi koju sam uradio (posmatrao samo platu 1650KM prije poreza, 220KM TO i 53KM prevoz) radnik će dobiti 24,14KM manje, dok će sa druge strane poslodavac uštedjeti 251,12KM. Ukoliko bi posmatrali ovo još i šire, jer će se u suštini proširiti porezna osnovica to izgleda još nepovoljnije za radnika. Svjestan sam da će zbog oslobađanja dodadnih sredstava poslodavci moći stvarati nova radna mjesta, da će se oporezivanjem punim doprinosima ugovora o djelu povećati broj zaposlenih i kompenzirati tih ukinutih 10,5% doprinosa na osnovicu, ali zašto sve to preko leđa radnika?? Zašto se sredstva za poticaj razvoja ekonomije ne traže u velikom iznosu nepotrenih troškovima javnog sektora?? Mislim da prijedlog novog Zakona o porezu na dohodak i prijedlog Zakona o doprinosima ima smila samo ako se usvoji zajedno za Zakonom kojim će se podići minimalna plata, te odredbom da se bar 50% sredstava koje će se osloboditi poslodavcu iskoriste za povećanje plata radnicima. Tad bi mogli reci da bi sve ovo išlo u korist radnika. Dakle, obzirom da ste neko ko ima mogućnost ovo da iznese na mjestu gdje se donose odluke, molim Vas da napravite analizu na jednom primjeru i to predstavite kolegama i javnosti. Čini mi se da zastupnici zastupaju stranu/poziciju u kojoj se oni nalaze (kako neko može biti protiv oporezivanja ugovora o djelu punim doprinosima i porezom??), mislim da bi bilo pošteno da se zastupaju interesi svih građana...jer ne možemo svi biti u Predstavničkom domu... treba neko i da radi.LP
Odgovor:
Moje gostovanje o ovoj temi naBHRT možete pogledati na http://bit.ly/3wPS0a1
Moja ključna zamjerka na zakon o porezu na dohodak jeste neozbiljan pristup Vlade Federacije BiH na izradi i samom usvajanju ovih zakona.
Ovi zakoni se više od dvije godine vuku po ladicama Parlamenta i imali su desetine amandmana, pa čak i Vlada FBiH je davala amandmane na vlastiti zakon.
Koliko se ne zna ko pije a ko plaća u Vladi FBiH, prvo su odbili moj amandman u vezi dohotka sportista, a onda su u najnoviji prijedlog zakona uvrstili taj moj amandman.
Redovna 6. sjednica na kojoj su se trebali razmatrati ovi zakoni zajedno sa Zakonom o doprinosima nikada nije održana, a pokušali su usvojiti ove zakone i prošle godine pa kada su vidili da nemaju podršku parlamentaraca za nakaradna rješenja onda su povukli zakon pa ga ponovo dostavili u parlamentarnu proceduru.
Zakon neće biti na sjednici PD Parlamenta FBiH zakazanoj za 30. novembar.
Prilikom izrade zakona Vlada odbija amandmane SDP-a te nema nikakvu saradnju sa opozicijom da dođemo zajedno do najboljeg rješenja.
Primjetno je da nemaju saradnju ni unutar koalicije po ovim pitanjima.
Stav SDP-a je jasan i više puta artikulisan da nećemo podržati nove zakone o porezu na dohodak i doprinose bez zakona o minimalnoj plati i uključivanju opozicije u ovaj proces.
🔴Ulazak toplog obroka i drugi naknada u oporezivanje bez obzira na smanjenje stopa doprinosa stvoriti će veći trošak za poslodavce kojima sada radnici imaju primanja do 800KM a upitno je da li će radnici uopšte imati veća primanja nakon reforme.
🔴Vlada FBiH koja nije izabrana 3 godine nakon održanih izbora, Vlada kojoj nije usvojen izvještaj o radu nema legitimitet da predlaže ove zakone na ovakav način.
🔴Ovaj zakon ide u oporezivanje i stipendija iznad 300KM mjesečno, volontiranja, tiče se i nasljedstva u jednom dijelu uz ulogu i kantoma te uvodi veću stopu poreza na dohodak.
🔴Ne žele sprovesti progresivno oporezivanje manjim porezima za manje dohotke a većim za veće što je posljednja politička želja Alije Izetbegovića što pokazuje da Vlada koju vodi SDA nema nikakve veze sa temeljima SDA u ovoj oblasti. Ne trebam napominjati da je progresivno oporezivanje prisutno u zemljama EU.
🔴Niz je još zamjerki koji imam na ovaj zakon i koje nisu dobro obrzložene kao oporezivanje otpremnina radnika koje su preko tri prosječne plate.
🔴Oporezuju socijalne naknade penzionerima većim od 85 KM mjesečno, čak se oporezuje smrt i bolest jer slučaju smrti zaposlenog, člana njegove porodice ili penzionisanog radnika, bolesti zaposlenog u oporezuju se naknade preko tri prosječne plate, dakle destimulišu se poslodavci da vode računa o svojim radnicima.
🔴Ovim prijedlogom se oporezuje dohodak preko tri prosječne plate za tešku invalidnost naknadu posljedica nesrece po osnovu sudske odluke iznad pet prosjecnih plata.
🔴Poznato je da sam se borio za kvalitetnije regulisanje rada freelancera i otpisivanje dugova, ali mislim da ovim zakonom situacija za njih je još nepovoljnija.
🔴Stope poreza za Ugovore o djelu što je usluga iz Zakona o obligacionim odnosima a ne radni odnos će biti povećane.
🔴Vlada također nije prihvatila amadman da se poveća neoporezivi dio dohotka na 1000 KM jer su ukinute olakšice za djecu.
U analizama i pozicijama sam se konsultovao sa nekoliko ekonomsita, medutim ni struka nema zajednički stav, svoje stavove na prvi tekst zakona sam iznio kroz set amandmana. Još uvijek ovaj zakon na dnevnom redu, kada bude svakako da ću predstaviti amandmane
Datum odgovora: 22.11.2021
Pitanje: Poštovani, Trenutno imamo situaciju da u slučaju kada se steknu uslovi za penziju iz FPIO ni na koji način se ne može dobiti bilo kakva infirmacija o eventualnoj visini penzije. Nije li.logično da ovu informaciju možete dobiti u bilo kom trenutku, naravno po osnivu trenutnig staza i dosadasnjih plata i uplacenih doprinosa. FPIO cini sve da su gradjani sto manje informisani i vrlo bahato se ponasa. Da li ima naznaka da ce se nesto promjeniti? Molim za komentar.Hvala
Odgovor:
Poštovani, u potpunosti se slažem sa Vama, rad i procesi modernizacije i digitalizacije PIO fonda su na nezadovoljavajućem nivou. Mislim da će takvo stanje u PIO fondu će trajati sve dok aktuelna vlast bude držala nekompetentne osobe da rukovode ovim Fondom. Postojeći izračun je diskriminatoran prema svim budućim penzionerima zbog čega nismo ni podržali ove zakone.
Datum odgovora: 11.10.2021
Pitanje: Postovani,Zasto se jos uvijek nije rijesio status uposlenika u forenzici FMUP FUP koji rade u statusu drzavnih sluzbenika/namjestenika. Uzimajuci u obzir da je vlada FBIH donijela diskriminatornu uredbu gdje neki uposlenici imaju dodatak na platu a neki ne dok rade na identicnim poslovima. Osim dodatka na platu koju ima nekoliko uposlenika niti na jedan nacin nisu zasticeni jer su bez sistematskih pregleda, bez benificiranog staza, bez dodatka na platu za ostale sluzbenika. Uzimajuci u obzir prirodu i tezinu posla zasluzuju poseban status koji ce se rijesiti kroz Zakon o unutrasnjim poslovima FBiH