Marijan Marjanović - Odgovor na pitanje postavljeno na Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine

Pitanje: Poštovani zastupnici,Molim vas da prilikom razmatranja Nacrta zakona o djelatnosti psihologa razmotrite i date odgovor na sljedeća pitanja:1. Kome smetaju pedagozi-psiholozi? Ko će imati štetu od toga da u zakonu budu prepoznate diplome pedagoga-psihologa kao sručnjaka koji godinama uspješno obavljaju psihološku djelatnost u struci? Zar nećemo prepoznavanjem njhovih kompetencija u okviru zakona dobiti više kompetentnih stručnjaka koji su potrebni, a time imati i regulisanu psihološku djelatnost?2. Želite li kao predstavnici vlasti poručiti mladim i obrazovanim kompetentnim stručnjacima, pedagozima-psiholozima da nisu dobrodošli i dovoljno dobri da obavljaju psihološku djelatnost u svojoj zemlji u kojoj su stekli obrazovanje, a u zemljama Evropske unije im se priznaju kompetencije i diplome i mogu obavljati psihološku djelatnost?2. Želite li usvojiti zakonski okvir u formi koji će reći da nisu dovoljno dobri da obavljaju psihološku djelatnost u Bosni i Hercegovini, ali su dovoljno dobri da budu psiholozi nijemicma i austrijancima?3. Želite li osporiti diplome pedagoga-psihologa stečene na javnom univerzitetu, i usvajanjem zakonskog okivra koji ne priznaje te diplome, im poručiti da im je bolje da idu iz BiH, ili "kupe" diplome na privatnim univerzitetima "polažući" razliku predmeta, koja treba potvrditi njihove već stečene kompetencije?

Pitanje postavljeno: 29.02.2024 Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o djelatnosti psihologa u Federaciji Bosne i Hercegovine

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Poštovani. Koliko znam do sada nikada nije postojao niti jedan Zakon u našoj Državi ili entitetu koji regulira djelatnost psihologa. Iz Vašeg pitanja nije jasno je li bolje biti bez Zakona ili samo želite uvrstiti i pedagoge - psihologe u zakon o djelatnosti psihologa? Je li to jedina zamjerka ovoga nacrta zakona koji je trenutno u proceduri? Osim pitanja koja su na mjestu i smatram da nema zastupnice i zastupnika koji je protiv pedagoga-psihologa, odnosno kako navodite da nekome smetaju i da se uopće ne radi o tome. Napominjem da je zakon u proceduri i još uvijek parlament nije imao priliku raspravljati o njemu, a kada to i učini eventualno ga može uputiti u daljnju proceduru gdje će svi zainteresirani imati priliku iznijeti svoje mišljenje i potrebne korekcije. Ukoliko ste ove struke Vi biste trebali ponuditi i konkretne odgovore. Na primjer imaju li pedagozi-psiholozi jednake kompetencije kao psiholozi, koji su to kolegiji koji im nedostaju u formalnom obrazovanju, jesu li jednaki opisi poslova jednih i drugih...? Treba li nam poseban Zakon za svaku djelatnost, hoćemo li s tim napraviti suprotan efekt od onog koji se želi postići? Pod čijom je ingerencijom ova oblast, je li to ministarstvo rada, ili pak obrazovanja, zdravstva....?

Dakle niz je pitanja koja treba argumentirano raspraviti a na zastupnicima je da saslušaju sve strane i donesu odluku na osnovu argumenata i pozitivnih zakonskih propisa. Pretpostavljam da je i zbog svega navedenog ovaj prijedlog Zakona i upučen u formi nacrta kako bi svi imali mogučnost iznijeti svoje stavove u cilju što kvalitetnijih rješenja za ovu iznimno važnu profesiju za naše društvo.

Svako Vam dobro.

Datum odgovora: 06.03.2024