-
-
Ismet Osmanović
Ovo je profil iz mandata (2014)
Broj pitanja: 44Broj odgovora: 27 - Stranka
- SDA
- Parlament
- Parlament Federacije BiH
- Dom parlamenta
- Predstavnički dom
- Kratka biografija
Rođen je 18. 01. 1958. g. u Puračiću - općina Lukavac. Jedan je od osnivača SDA u Lukavcu i prvi sekretar OO SDA Lukavac. Izabran je u prvi višestranački saziv SO Lukavac 1990. g. a potom je biran za sekretara Općine Lukavac. Aktivni je učesnik priprema za odbranu od agresije na BiH i član Patriotske lige Lukavac. Rat proveo u BiH. Obavljao dužnost sekretara Ratnog predsjedništva općine. Nakon uvođenja funkcije načelnika 2004. g. kratko obavljao funkciju pomoćnika načelnika općine Lukavac.
- Izborna jedinica
- 403 - IZBORNA JEDINICA 3
- Pozicija
- Zastupnik
- Broj osvojenih glasova
- 3427
Pitanje: Da li smatrate da su kazne propisane za ugostiteljske objekte koji se ne pridržavaju propisa o zabrani pušenja adekvatne?
Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o kontroli i ograničenoj upotrebi duhana, duhanskih i ostalih proizvoda za pušenje
Vidi sva pitanja na zakonu
Pitanje: Da li se slažete sa zabranom pušenja na javnim mjestima?
Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o kontroli i ograničenoj upotrebi duhana, duhanskih i ostalih proizvoda za pušenje
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Da. Slažem se. Kao bivši konzument cigareta (22 godine pušačkog "staža")
znam o čemu je riječ. Jesam za zabranu pušenja na javnim mjestima. Pušači mogu
I moraju koristiti isključivo svoj privatni prostor ili otvorene površine gdje
nikog ne ugrožavaju osim sami sebe na što imaju pravo. Pozdrav.
Datum odgovora: 29.03.2017
Pitanje: Zasto zakon o kontroli pusenja ne predvidja mogucnost da ugostiteljski objekti imaju odvojene prostore za pusace, ili recimo zatvorene baste u kojima bi bilo moguce pusenje?
Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o kontroli i ograničenoj upotrebi duhana, duhanskih i ostalih proizvoda za pušenje
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
Odvojeni prostori za pušenje u ugostiteljskim objektima smanjuju efikasnost u ostvarivanju cilja Zakona. Pušači, dokazano je, ne poštuju prostor nepušača jer to njima ne igra nikakvu ulogu dok nepušači imaju interes da izbjegavaju prostor pušača ali često to nisu u mogućnosti. Odvojeni prostori bi, u većini slučajeva, bili provizorni, na koji način bi se osiguravali (dogradnjom, pregradama, zavjesama...) a to povlači pitanje ispunjavanja standarda što bi, opet, trebalo posebno provjeravati i davati "saglasnost" za svaki objekat što je apsurd. Inspekcijski nadzor bi bio nemoguć ili barem otežan a povedba Zakona bi bila upitna. To su razlozi sto su i neke druge zemlje odustale od rješenja kroz "prostore za pušače". (To ne treba miješati sa međunarodnim aerodromima i tranzitnim zonama na kojima takvi prostori postoje iz razoga što ne možete izaći vani ali niti u jednom ugostiteljskom objektu pušenje nije dozvoljeno.
Za efikasnu primjenu Zakona potrebna je i najefikasnija ovakva mjera. Pozdrav.
Datum odgovora: 29.03.2017
Pitanje: Da li smatrate da je opravdano smanjiti radno iskustvo potrebno da bi se obavljali poslovi Federalnog pravobranioca i njegovih zamjenika ili stručnih saradnika?
Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Federalnom pravobranilaštvu
Vidi sva pitanja na zakonuOdgovor:
S obzirom na važnost i složenost poslova koji spadaju u nadležnost Federalnog pravobranilaštva bilo je potrebno propisati tako visok prag potrebnog radnog iskustva kako za pravobranioca tako i za njegove zamjenike i stručne saradnike. I sada misim da je taj prag dobro postavljen.
Medjutim, u federalnom pravobranilaštvu je sada problem kadrovske popune jer kandidati sa tako bogatim iskustvom se jednostavno ne prijavljuju za popunu upražnjenih mjesta tako da se rješenje traži u blagom (ili, možda i značajnom) smanjenju potrebnog radnog iskustva. Rad Federalnog pravobranilaštva je od iznimne važnosti za federaciju jer se u najvećem broju radi o imovini federacije kao i o visokim finansisjkim sredstvima koja se najčešće tiču budžeta i drugih finansijskih sredstava Federacije.
Mišlljenja sam da je taj prag moguće ponovo podizati (izmjenama zakona) ukoliko to situacija omogući u kadrovskom smislu. Ovdje treba imati na umu da se uglavnom radi o kadrovima pravne struke. Izmjene ovog Zakona ne sprečavaju ni jednog kandidata koji ima više godina radnog staža od propisanog, da se prijavi na konkurs a Vlada u tom slučaju ima direktan interes da izabere kandidata sa više radnog iskustva.
Srdačan pozdrav.
Datum odgovora: 07.03.2017
Pitanje: Zasto se Zakon o drzavnoj sluzbi, isto kao nedavno i Zakon o radu, mijenja po hitnoj proceduri, kad nije zadovoljen ni jedan razlog predvidjen za hitnu proceduru? I da li cete traziti da se prijedlog Zakona vrati u redovnu proceduru?
Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o državnoj službi u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonu
Odgovor: Kod donošenja reformskih zakona, a oni najčešće donose i rezove koji nekima ne odgovaraju, poslanici trpe velike pritiske lobija zainteresiranih da konkretni zzakon bude potpuno drugačijii da se usmjeri u njihovu korist. Jasno, kada se to i dogodi onda od rreforme predmetnog sektora nema ništa. Pozz.
Datum odgovora: 24.10.2015