-
-
Salko Zildžić
Ovo je profil iz mandata (2018)
Broj pitanja: 26Broj odgovora: 10 - Stranka
- SDA
- Parlament
- Parlament Federacije BiH
- Dom parlamenta
- Predstavnički dom
- Kratka biografija
Aktuelni predsjednik Asocijacije mladih SDA BiH i član Predsjedništva SDA, te član Povjereništva Gradskog odbora SDA Tuzla.
Rođen je 11. juna 1981. godine. Diplomirani je profesor sporta. U svojoj sportskoj karijeri osvajao je i odbranio više evropskih i svjetskih titula te je proglašavan najboljim sportistom Tuzle i Tuzlanskog kantona.
Predsjednik je i trener KBV "Flek Tom-Cat "Tuzla, predsjednik Federalnog kickboxing saveza, Selektor reprezentacije BiH u kickbox-u.
U svojoj političkoj karijeri je bio poslanik SDA u Skupštini Tuzlanskog kantona. (2006.-2010.)
Član je Savjeta za kulturu, sport i mlade GO SDA Tuzla.
Bio je član Kadrovske komisije Kantonalnog odbora SDA TK i Izvršnog odbora SDA Tuzla, Izvršnog odbora SDA TK, član Povjereništva Asocijacije mladih KO SDA TK.
- Izborna jedinica
- 403
- Pozicija
- Zastupnik
- Broj osvojenih glasova
- 3699
Pitanje: Smatrate li opravdanim postojanje posebnog koeficijenta za Kanton Sarajevo pri raspodjeli javnih prihoda?
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o izmjenama Zakona o pripadnosti javnih prihoda u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonu
Pitanje: Podržavate li ukidanje posebnog koeficijenta (koeficijent: 1,9658) za Kanton Sarajevo pri raspodjeli javnih prihoda?
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o izmjenama Zakona o pripadnosti javnih prihoda u Federaciji Bosne i Hercegovine
Vidi sva pitanja na zakonu
Pitanje: Kod oporezivanja kapitalne dobiti, kako je moguće da se predloženim Zakonom uopće ne pravi razlika između dugoročnog i kratkoročnog posjedovanja vrijednosnih papira ili udjela. Nekome je to stečeno ulaganje životna ušteđevina (npr. sigurnost za stare dane u uvjetima ovako niskih penzija ili za slučaj bolesti i sl...) a neko ih nabavlja radi preprodaje, zarade i sl. U skoro svim normalnim zemljama ima se smisla za ovo pa se građanima koji dugoročno drže vrijednosnice ne oporezuje kapitalna dobit, samo je razlika u broju godina potrebnog držanja. Tako je u SAD, gotovo svim evropskim zemljama i širom svijeta. Čak kod naših susjeda: Srbija - nije oporezivo ako ih držiš preko 10 godina (jedinstveno za svu imovinu) a Hrvatska - nije oporezivo ako ih držiš više od 2 godine, plus svi dobici na dionicama stečenim prije datuma stupanja na snagu zakona.Interesantno, predlagatelj ovaj osjećaj ima kada su u pitanju nekretnine pa u članu 32 oslobađa poreza prihod od nekretnina koje su otuđene nakon 5 godina od sticanja. Kao da treba udovoljiti lobiju prometa nekretnina pa olakšati ove promete, a ne treba olakšati i ojačati naše skromno tržište kapitala.Sem toga, potpuno se zanemarila činjenica da su mnogi naši borci i radnici došli do dionica putem certifikata, da ih drže dugo vremena i da je njihovim porodicama neki vid ušteđevine ili stečevine, koju će otuđiti kad im zatreba i tad ih država treba oporezovati.Da ne govorimo kako je traljavo inače regulisana ova oblast, npr. inflacija se uopće ne uzima u obzir, za 10 godina inflacija od 2 posto pojede kapitalna dobit od 22%.
Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o porezu na dohodak FBiH
Vidi sva pitanja na zakonu
Pitanje: Znate li koliko Austrija ima malih hidroelektran i zašto su ih izgradili?
Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o dopunama Zakona o električnoj energiji u FBiH
Vidi sva pitanja na zakonu
Pitanje: Poštovani,Dali smatrate da je prijedlog Zakona o porezu na dohodak realan odnosno destimulirajuci za natalitet.Ovaj Zakon je u istu ravan stavio osobe ledike, bračne parove bez djece i BRAČNE PAROVE SA DVOJE, TROJE I VIŠE DJECE, što je totalni apsurd.Nigdje u svijetu ne postoji takav zakon. S toga Vas molim u ime radnika sa višečlanim porodicama da uložite amndman da se u poresku olakšicu uvrste djeca poreskih obveznika.Ponavljam ovaj Zakon je totalno diskriminirajući i stvorice kontraefekat kad je u pitanju natalitet.Unaprijed hvala.