Nermin Nikšić rođen je u Konjicu 27. prosinca 1960. Osnovnu školu i gimnaziju završio je u rodnom gradu. Diplomirao je na Mostarskom sveučilištu na Pravnom fakultetu 1986. Učlanjuje se u Socijaldemokratsku partiju Bosne i Hercegovine 1993. Od 1988. godine zaposlen je u Općini Konjic na poslovima referenta za urbanizam, građevinarstvo i stambeno-komunalne poslove, potom i na mjestu tržišno-ugostiteljskog inspektora. Od 1990. do 1992. godine bio je šef Odjela za inspekcijske poslove.
Pitanje: U Nacrtu Budžeta FBiH za 2016. godinu, za stavku “Provedba Zakona o zaštiti od nasilja u porodici” predviđeno je 162.000 KM, kao i u prethodnom budžetu. Sa ove budžetske pozicije finansiraju se sigurne kuće za smještaj žrtava nasilja u porodici. Prema procjeni zeničke “Medice”, jedne od najstarijih organizacija u BiH koja pruža pomoć žrtvama nasilja, jedna sigurna kuća koja obezbjeđuje smještaj za 25 žrtava nasilja u porodici, godišnje treba u prosjeku 240.000 KM da bi funkcionisala.Zakon o zaštiti od nasilja u porodici propisuje da je Federacija BiH dužna učestvovati u finansiranju sigurnih kuća u visini od 70% sredstava potrebnih za njihovo funkcionisanje. Ovaj zakon je usvojen 2013. godine, ali ova obaveza, propisana Članom 35. zakona, do sada nijednom nije ispoštovana. Porazno je da je nakon usvajanja zakona došlo čak i do smanjivanja sredstava za sigurne kuće u odnosu na stanje prije njegovog usvajanja.Ako bi se iznosu koji je predložen u nacrtu bužeta dodalo još 30%, koliko trebalo da izdvoje kantoni, pun iznos godišnjeg finansiranja za sve sigurne kuće u FBiH (njih devet) iznosio bi 231.429 KM, što nije dovoljno ni za opstanak jedne sigurne kuće. Imajući u vidu ove podatke, želim da vas pitam sljedeće:1. Da li ćete svojim glasom podržati Budžet FBiH kojim se ne obezbjeđuje ni deseti dio sredstava za finansiranje sigurnih kuća, iako se time krši Zakon o zaštiti od nasilja u porodici? 2. Da li ćete iskoristiti svoje pravo da amandmanski djelujete na usvajanje budžeta i osigurate da se ove godine prvi put ispoštuje zakonska obaveza Federacije BiH u pogledu finansiranja sigurnih kuća za žrtve nasilja u porodici?
Odgovor:
Poštovani,
Ovaj tekst Budžeta FBiH nije u potpunosti zadovoljio potrebe funkcionisanja „sigurnih kuća“, a sredstva koja se odnose na Provedbu Zakona o zaštiti od nasilja u porodici su nedovoljna za kvalitetnu provedbu ovog zakona.
Klub SDP BiH podnosio je amandman koji se odnosi na uvečanje sredstva za funkcionisanje sigurnih kuća, koji nažalost nije prihvatila ni Vlada ni Parlament FBiH.
Tekst amandmana možete pogledati u nastavku.
S poštovanjem,
Nermin Nikšić
AMANDMAN
Na Prijedlog Budžeta FBiH, Provedba Zakona o zaštiti nasilja u porodici, ekonomski kod 6143.u okviru budžeta Federalnog ministarstva rada i socijalne politike koji iznosi 162.000 KM, povečati za 188.000 KM, kako bi dobili iznos od 350.000KM koliko mislimo da je potrebno za provedbu ovog zakonskog rješenja
Sredstva za povečanje nalazimo u ekonomskom kodu 6000. Tekuća rezerva Vlade FBiH koja iznosi 5.000.000 KM.
Obrazloženje
Ovaj Zakon se odnosi na egzistenciju „sigurnih kuća“ u Federaciji BiH ,koje se nalaze u nezavidnom položaju,a broj osoba koje svoju sigurnost nalaze u istim je svakim danom sve veći. U 2015. godini planirana sredstva od 162.000 KM, koliko su planirana i Budžetom FBiH za 2016. godinu , nisu bila dostatna za kvalitetan rad ovih ustanova i mislimo da je jako bitno za naše društvo da više pažnje poklonimo ovom problemu, a to treba početi povečanjem sredstava za rad ovih ustanova.
Pitanje: Da li smatrate da je dovljno sredstava izdvojeno za provođenje Zakona o zaštiti od nasilja u porodici?
Odgovor:
Poštovani,
Ovaj tekst Budžeta FBiH nije u potpunosti zadovoljio potrebe funkcionisanja „sigurnih kuća“, a sredstva koja se odnose na Provedbu Zakona o zaštiti od nasilja u porodici su nedovoljna za kvalitetnu provedbu ovog zakona.
Klub SDP BiH podnosio je amandman koji se odnosi na uvečanje sredstva za funkcionisanje sigurnih kuća, koji nažalost nije prihvatila ni Vlada ni Parlament FBiH.
Tekst amandmana možete pogledati u nastavku.
AMANDMAN: Na Prijedlog Budžeta FBiH, Provedba Zakona o zaštiti nasilja u porodici, ekonomski kod 6143.u okviru budžeta Federalnog ministarstva rada i socijalne politike koji iznosi 162.000 KM, povečati za 188.000 KM, kako bi dobili iznos od 350.000KM koliko mislimo da je potrebno za provedbu ovog zakonskog rješenja. Sredstva za povečanje nalazimo u ekonomskom kodu 6000. Tekuća rezerva Vlade FBiH koja iznosi 5.000.000 KM. Obrazloženje: Ovaj Zakon se odnosi na egzistenciju „sigurnih kuća“ u Federaciji BiH ,koje se nalaze u nezavidnom položaju,a broj osoba koje svoju sigurnost nalaze u istim je svakim danom sve veći. U 2015. godini planirana sredstva od 162.000 KM, koliko su planirana i Budžetom FBiH za 2016. godinu , nisu bila dostatna za kvalitetan rad ovih ustanova i mislimo da je jako bitno za naše društvo da više pažnje poklonimo ovom problemu, a to treba početi povečanjem sredstava za rad ovih ustanova.
S poštovanjem,
Nermin Nikšić
Pitanje: Smatrate li da je Vlada FBiH prilikom izrade Budžeta Federacije BiH za 2016. godinu bila opredjeljena ka nastavku provođenja restriktivne politike kada su u pitanju plaće i naknade uposlenih?
Odgovor:
Poštovani,
Nacrt budžeta za 2016. godinu nije bio usmjeren na smanjenje ili ograničenje javne potrošnje. Mi u SDP BiH smo iz navedenog, ali i niza drugih razloga bili izričito protiv predloženog Budžeta u oba čitanja. Vaše pitanje nije određeno, ali pretpostavlja se da mislite na uposlenike u javnom sektoru prema kojim nisu konkretne mjere te vrste učinjene. Aktuelna vlast je donijela Zakon o državnoj službi FBiH koji je neustavan i uvela je „moratorij“ na zapošljavanje u državnu službu koji se primjenjuje selektivno i samo predstavlja neku vrstu izgovora za nemar u rješavanju problema nekontrolisanog broja zaposlenih u javnom sektoru. To guši budžete na svim nivoima i onemogućava da se vlasti tih nivoa posvete jačanju realnog sektora i realizaciji infrastrukturnih projekata od najvišeg značaja za građane naše zemlje. Dakle Vlada FBiH se direktno poziva na moratorij na zapošljavavanje, a kroz tekst Budžeta se jasno vidi uvečanje kod naknade za uposlene, naknade za ugovore o djelu, što je jasan pokazatelj da Vlada Federacije BiH govori jedno, a Budžetska sredstva planira u potpuno drugom pravcu.
S poštovanjem,
Nermin Nikšić
Pitanje: Da li Nacrt budžeta FBiH za 2016. godinu vidite kao dokument usmjeren na smanjenje/ograničenje javne potrošnje?
Odgovor:
Poštovani,
Tekst nacrta Budžeta bio je klasični primjer dužničkog Budžeta u kojem ne postoji stavka koja se odnosi na razvojne projekte. Javna potrošnja kroz ovaj Budžet je evidentno uvečana i mi u SDP BiH smo kroz diskusije i prijedloge pokušali da budžetska sredstva usmjerimo na projekte od kojih će građani FBiH imati koristi, a ne da Vlada FBiH sredstva troši netransparentno i za potrebe vladajućih stranaka.
Dakle Nacrt Budžeta za 2016. godinu nije bio usmjeren na smanjenje ili ograničenje javne potrošnje. Mi u SDP BiH smo iz navedenog, ali i niza drugih razloga bili izričito protiv predloženog Budžeta FBiH u oba čitanja.
S poštovanjem,
Nermin Nikšić
Pitanje: Da li smatrate da bi Federacija BiH i kantoni trebali finansirati i fiksne troškove sigurnih kuća?
Odgovor:
Poštovani,
Mi u SDP BiH, a smatramo da bi sigurne kuće trebale nači svoj prostor u raspodjeli budžetskih sredstava, kako u Budžetu FBiH tako i budžetima kantona. Postoji niz načina na kojima se mogu obezbjediti rad i sredstva za održivi rad sigurnih kuća, ali da bi to osigurali neophodna je primjena niza drugih zakona, kao što je Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom, jer imamo brojne primjere u regionu i šire kako su objekti na taj način oduzeti pretvoreni u ustanove poput sigurnih kuća.
S poštovanjem,
Nermin Nikšić