Aner Žuljević

Ovo je profil iz mandata (2014)

89%
Broj pitanja: 44
Broj odgovora: 39
Stranka
SDP
Parlament
Parlament Federacije BiH
Dom parlamenta
Dom naroda
Kratka biografija
Rođen je u Mostaru 27.05.1977. godine. Posjeduje doktorat ekonomskih nauka.
Izborna jedinica
207 - HERCEGOVAČKO - NERETVANSKI KANTON
Pozicija
Delegat
Broj osvojenih glasova
2405

Pitanje: Da li podržavate produženje roka za isplatu glavnog duga, kako bi se otpisale zatezne kamate?

Pitanje postavljeno: 21.09.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o visini stope zatezne kamate na javne prihode FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Podrzavam nacelno, s tim sto ovo ne moze biti kontinuirani mehanizam jer fakticki promovise diskriminaciju u poslovnom okruzenju.

Na ovaj nacin se dugorocno stimulise neplacanje poreskih obaveza, te salje losa poruka prema svim onim koji uredno izmiruju obaveze.


Datum odgovora: 18.04.2018

Pitanje: Da li se slažete sa stopom doprinosa od 33%?

Pitanje postavljeno: 05.07.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o doprinosima FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Pitanje je postavljeno na nacin u kojem ne mogu odgovoriti sa Da ill Ne. Ja sam za poreznu politiku koja ce rasteretiti rad, i to nadomjestiti drugim poreznim izvorima vezanim za luksuz i bogatastvo. Sve ono sto se rastereti rad u smislu poreza treba biti preusmjereno u povecanje plate radniku


Datum odgovora: 18.04.2018

Pitanje: Da li podržavate mogućnost zabrane obavljanja djelatnosti ugostiteljima koji krše odredbe ovog zakona?

Pitanje postavljeno: 18.12.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Nacrt zakona o ugostiteljstvu Federacije Bosne i Hercegovine

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Uzimajuci u obzir da je zakon u nacrtu ja se nadam da ce isti kroz javnu raspravu biti usaglsen sa najboljim rjesenjima za navedenu oblast. Pravna drzava se ocjenjuje na bazi efikasnosti u provedbi vlastitih zakona, tako da sankcije u svakom zakonu iskljucivo vidim kao mjere prevencije.  Svi oni koji  posluju po odredjenim zakonima trebaju voditi racuna da ne udju u prostor sankcija, a ukoliko postoje devijacije u zakonu iste se trebaju u javnoj raspravi ispraviti.


Datum odgovora: 18.04.2018

Pitanje: Da li smatrate da su ovim zakonom propisane adekvatne stope poreza na dohodak?

Pitanje postavljeno: 26.04.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog Zakona o porezu na dohodak FBiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

Smatram da je zakon generalno los jer je napravljen da svi izgube osim budzeta FBiH.

Ukidaju se subvencije za djecu i kredit za prvo stambeno zbrinjavanje tako da to u stvari pokazuje kako se stvari sistemski pogorsavaju u odnosu na postojeca rjesenja.

Takodjer zakon ne prati ozbiljna analiza sto potvrdjuje da se kriju stvarne cinjenice koje ukazuju da se radi o stetnim rjesenjima i za radnike i za poslodavce.


Datum odgovora: 26.04.2017

Pitanje: Prigovor na Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranjugrupe Oficira Oružanih snaga BiHPrigovor na odredbe Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH po sljedećem:1. U prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH nisu naznačeni prelazni koeficijenti (koji su bili u Nacrtu) kojim će se regulisati približavanje penzija ostvarenih po starom odnosno novom zakonu. Obrazloženje: Npr. Osiguranik 1 koje je ostvarilo penziju po starom zakonu imat će daleko veću penziju od Osiguranik 2 koji je ostvario penziju po novom zakonu, mada su penziju ostvarila sa istog radnog mjesta i sa istim poslovima i zadacima. Ako se radi o povoljnijem ili prijevremenom penzionisanju (vojnici, policija,...) uzmimo ubzir da će Osiguranik 2 imati i više staža od Osiguranika 1.Uzimajući u obzir gore navedeno dajemo sljedeći:Prijedlog:Predlažemo da se diskriminirijaće odredbe isprave u prijedlogu Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju FBiH, na sljedeći način:1. Da se posebnim zakonom urede prava iz penzijskog osiguranja profesionalnih vojnih lica i ovlaštenih službenih osoba (ovlaštene službene osobe unutarnjih poslova, ovlaštene službene osobe pravosuđa), čime bi se penzije ovih kategorija uvećale za određeni procenat, kako je to uređeno u zemljama okruženja i EU. ili2. Da se u prijedlog Zakona PIO uvrste prelazni koeficijenti radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO.Obrazloženje:Za prijedlog 1.: Posebnim Zakonom bi se uredila oblast penzijsko invalidskog osiguranja za ove kategorije, jer smatramo da se postojeći Zakoni (Zakon o službi OS BiH, Zakon o policijskim službenicima FBiH i ostali zakoni vezani za ove kategorije) trebaju uskladiti sa Zakonom o PIO. Posebnim Zakonom bi se policajcima i profesionalnim vojnim licima uvećale penzije zbog teških radnih uslova, jer istima nije slučajno dat benificirani radni staž.Većina zemalja NATO-a posebnu skrb vodi o profesionalnim vojnim licima, te o njihovim penzijama jer se oni tokom radnog vijeka odriču određenih građanskih prava i rade posao koji je doista opasan. Zato mnoge od tih zemalja bivšim vojnicima nude povoljnije uvjete penzionisanja, dok im penzije ne isplaćuju iz državnog penzijskog fonda, već iz posebnoga vojnog. Kako je pripadnicima vojske zabranjeno sindikalno organizovanje, njihove stavove nema tko artikulirati.Za prijedlog 2.:Ako ne postoji mogućnost donošenja Posebnog Zakona za ove kategorije potrebno je uskladiti postojeće Zakone sa novim Zakonom o PIO, te uvrstiti prelazne koeficijente radi približavanja penzija ostvarenih po starom odnosno novom Zakonu PIO, kako bi se donekle ispravile nepravilnosti i nepravda posebno lica koja su provela u ratu više od tri godine i koja danas imaju preko 30 godina penzijskog staža, a istima je najduže ostalo do penzionisanja 5 godina.Prijedlog za prelazne koeficijente:Vrijednost ostvarene penzije po rješenju množi se sa prelaznim koeficijentima, a prema sljedećoj tabeli: Godina Faktor Uvećanja/koeficijent 2017 1,702018 1,652019 1,55 2020 1,50 2021 1,45 2022 1,40 2023 1,352024 1,302025 1,252026 1,20Prilikom razmatranja ovog prijedloga molili bi Vas da uvažite činjenicu da smo i mi boračka populacija, koja je svoj doprinos dala u proteklom ratu, a iznijela je i iznijet će najveći teret tranzicije Oružanih snaga BiH i ostalih reformskih procesa u BiH.Srdačan pozdrav,

Pitanje postavljeno: 10.01.2017  Podijeli. Vidi pitanje

Pitanje na zakonu: Prijedlog zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u Federaciji BiH

Vidi sva pitanja na zakonu

Odgovor:

U vasem pitanju ste vrlo jasno predstavili diskriminacijske odredbe kojih ima jos koliko god hocete kroz druge clanove zakona.

Na zalost ova vlada nije imaa sluha da prihvati niti jedan prijedlog struke koji su predstavljeni kao amandmani opozicije.

Razlog je jasan njih interesuje da promjenom zakona doslovno ukradu u obracunu buducim penzionerima ono sto bi politika trebala platiti iz budzeta.

Mi smatramo da je ovo vazna oblast, nuzna reforma, da zakon treba da jedinstveno i bez diskriminacije uredjuje ovu oblast, da se izbace sve devijacije sistema (socijalna politika PIO novcem), i da na kraju iskoristimo sve dobre prakse i iskustva kako bi napravili zakon prije svega u interesu dostojanstvene starosti..

Ovo sto je doslo od Vlade je sve drugo samo nije u interesu penzionera.


Datum odgovora: 14.04.2017

Stranica 2 od 7