Slađan Ilić (2014), 19.02.2018. 08:05:20

prenisko postavljena

Aner Žuljević (2014), 18.04.2018. 12:13:24

PIO ZAKON je prevara i pljačka. Vrijednost boda je mehanizam kroz koji se ta pljačka i realizuje.

Dževad Adžem (2014), 05.12.2017. 11:44:55

Donošenje Zakona o PIO je jedan od tzv "reformskih zakona". On je sam po sebi kompleksan i važan jer će imati implikacije na trenutnih 409 hiljada naših građana. Lično sam diskutovao u Parlamentu FBiH uz konstataciju da mi je porpuno nelogično da penzioneri u FBiH pristaju na zakon koji sadašnje i sve buduće korisnike penzija vodi na rub egzistencije. Kao pripadnik DF ne mogu se pomiriti sa činjenicom da upravo predstavnici penzionera zahtjevaju od parlamentaraca ljevice ultimativno podržavanje predloženog zakona. Kao da nije opšte poznata činjenica da će novim Zakonom o PIO svi radnici iz realnog sektora koji ostvare pravo na penzionisanje imati koeficijen isplate znatno manji od osnovnog koji iznosi 1. Dakle većina budućih penzionera iz tzv Javnog sektora imat će i ostvarivat će znatno veće penzije od onih koji u realnom sektoru i stvaraju kroz rad višak vrijenosti. Vlada je morala naći način da bar smanji procenat radnika na crno, pretpostavlja se da u toj zoni radi preko 120 hiljada radnika, da naplati direktne poreze na platu a koji se odnose na uplatu za pio koji su do sada nenaplaćeni i prelaze milijardu KM. Dakle da je vlada uradila potrebne radnje prije prijedloga zakona stvorile bi se pretpostavke za veći koeficijent a samim time i veće penzije za sve penzionere. Moj lični stav je da radnik nakon odlaska u penziju ni pod kojim uslovima ne smije automatski postati i socijalni slučaj odnosno osoba koja neće imati ni elementarne uslove za biološki opstanak.

Hvala Vam na postavljenom pitanju.

Dženan Đonlagić (2014), 05.12.2017. 09:16:08

Ne, nije dovoljno. Svi znamo da je visina penzija na mizernom nivou.  Kako se ovo odnosi na sve buduce penzionere, najvise ce biti osteceni oni koji imaju od 35-39 godina radnog staza, a sada ce dobiti obracun penzija po sasvim novoj metodologiji. Ovaj Zakon nece pomoci penzionerima jer je omjer broja zaposlenih i broja penzionera skoro 1:1.

Midhat Karović (2014), 01.02.2018. 08:16:55

Poštovani, lično smatram da visina boda nije dovoljno visoko postavljena jer imam saznanja a to se može vidjeti da Parlamentarna većina SDA,HDZ i SBB nisu ušli u realnu suštinu Zakona, Naime i sam SBB je dostavio u Parlamentarnu proceduru bezbrij realnih amandmana na Zakon a da ne govorim o amandmanima DF i SDP i Vlada nije niti jedan prihvatila. Tako da je parlamentarna većina to usvojila.Novca siguran sam ima dovoljno i svi penzioneri bi mogli uživati u svojoj mirovini samo da vladajući  imaju sluha i volje da naprave Zakon .

Suzana Franjka-Galić (2014), 06.12.2017. 12:20:40

Naravno da nije vrijednost boda 14 KM visoko postavljena. Visoko su postavljeni limiti za nabavku automobila razno raznim dužnosnicima, za telefonsku i mobilnu potrošnju, za dodatno plaćanje istih za sudjelovanje u komisijama i upravnim odborima , isplata dnevnica koje se više puta pokriju nalozima a da se nije moralo nigdje ni otputovat.....itd. Sva ta pohlepa i rasipnpst su i doveli mirovinski fond i umirovljenike u situaciju u kojoj se nalaze.

Lijep pozdrav.

Elvir Karajbić (2014), 05.12.2017. 11:07:24

Nedovoljna da bi buduci penzioneri imali penzije na dosadasnjem nivou.

Jasmina Zubić (2014), 05.12.2017. 21:12:19

Vrijednost općeg boda u visini od 14 KM je postavljena bez računskih projekcija (praktično napamet) i tek kad počne primjena zakona moći će se reći da li je dovoljno visoko postavljena ili ne. U slučaju da je Zakon o PiO pripremljen u skladu sa Strategijom koja je usvojena 2014 god. i da je država formirala fond kojim garantuje isplatu penzija, onda bi se moglo ustvrditi da ova vrijednost boda nije dovoljno visoko postavljena.