Saša Mitrović (2014), 14.04.2017. 06:19:11

Poštovanje,ne nije opravdana zabrana pristupa informacija jer smatram da svi moraju u biti upoznati.Lp

Rasim Dostović (2014), 01.03.2017. 20:36:07

Smatram da nije opravdana mogućnost zabrane pristupa informacijama kada je riječ o štetnim emisijama.

Admir Hadžipašić (2014), 29.09.2015. 12:06:35
Ne smatram da je to dobra zamisao i ne podržavam to. Ovo je pitanje koje se odnosi na sve nas tako da te informacije moraju biti dostupne.

Anes Osmanović (2014), 16.05.2017. 15:17:01

Smatram da ni jedna tema koja se tiče našig građana, njihove imovine, njihovog zdravlja ne bi trebala biti tabu tema. Zabrana pristupa ovim informacijama ne bi trebala biti. Ako postoje neki zastićeni podatci treba spriječiti mogućnost zloupotreba ali nikako blokirati pristup informacijama koje su od značaja za veliki broj građana.

Slađan Ilić (2014), 07.04.2017. 05:45:28

Apsolutno ne

Mirvet Beganović (2014), 29.09.2015. 18:04:19
Ne

Željko Josić (2014), 22.05.2017. 11:17:32

Ne vidim opravdanost zabrane pristupa takvim informacijama.

Amil Buljubašić (2014), 09.10.2015. 07:48:20
Ne

Rasim Kantarević (2014), 17.10.2015. 20:00:13
ne

Aner Žuljević (2014), 23.10.2015. 05:44:20
Ne smatram opravdanim sakrivanje niti jedne informacije kada je u pitanju ova oblast!

Muhamed Ibrahimović (2014), 01.03.2017. 16:33:36

Smatram da nije opravdana.

Halid Muhić (2014), 07.03.2017. 11:45:07

NIJE OPRAVDANA ZABRANA

Mensud Borović (2014), 31.07.2017. 21:15:30

Kada je riječ o informacijama o štetnim emisijama po okoliš i zdravlje ljudi, pristup takvim informacijama treba i mora biti omogućen svim građanima i zainteresovanim stranama.

Ismet Osmanović (2014), 07.10.2015. 18:05:17
Takva zabrana nije opravdana. Ne postoji " emisija štetnih materija" (nadam se da na to mislite) koja bi ttrebalo da seskriva od građana. Apsolutno. Mislim da je to područje koje se mora stanno "dorađivati" pozitivnim zakonskim propisima i sankcijama kako bi se zagađivači spriječili i natjerali na ulaganje u zaštitu stanovnika. Pozz.

Šemsudin Kavazović (2014), 01.03.2017. 16:56:21

Mislim da nije opravdana, zbog sve veće štetnosti zraka u FBiH u zadnjih 5-10 godina, ne postoji nikakav interes koji je preči od zdravlja građana. Po informacijama koje posjedujem, FZO (Fond za zaštitu okoliša) redovno odgovara na upite građana, mada je ta prcedura duga, i sam sam nailazio na taj problem, kad sam tražio istraživanja za zagađenost zraka u mom gradu. Nijednom građaninu, ni medijima ne treba biti uskraćeno pravo da dobiju validne informacije o štetnim emisijama.

Sanel Razić (2014), 25.09.2015. 07:54:58
U vezi sa postavljenim pitanjem trenutno nisam u mogućnosti odgovoriti obzirom da o navedenom pitanju ne raspolažem sa dovoljno argumentovanih činjenica.

Nasir Beganović (2014), 10.08.2017. 20:24:01

Nije opravdana zabrana 

Almir Zulić (2014), 07.09.2017. 19:53:44

Ne,treba da je dostupno i javno.

Jasmin Kadić (2014), 05.04.2018. 12:28:52

Emisija štetnih plinova i njihova koncentracija mora biti javno dostupan podatak pogotovo ako se ima u vidu činjenica da smo zemlja u kojoj se poduzima veoma mali broj mjera zaštite stanovnika od štetnih emisija odnosno veoma mali broj mjera i ulaganja kako bi se umanjuje količine emisije štetnih plinova.  

Stanovnici koji žive u područjima posebno izloženim štetnim emisijama na osnovu dostupnih informacija i podataka najcesce i sami poduzimaju odredjenje radnje kako bi zaštitili sebe i djecu. 

Sve što je od javnog interesa,  a ova materija svakako da jeste,  mora biti dostupno javnosti. 

Amra Haračić (2014), 27.09.2015. 20:40:53
Zašto postoji zakon o slobodi pristupa informacijama ? Kako opravdati zabranu pristupa ovoj vrsti informacija i zašto ? Živimo u demokratskom društvu, te da bi smo imali određen nivo kvaliteta rada u bilo kojoj oblasti moramo se držati načela transparentnosti.Mislim da građani imaju pravo znati u koliko zdravoj/zagađnoj okolini žive.

Alma Kratina (2014), 27.09.2015. 13:47:14
Apsolutno je neprihvatljivo za demokratsko drustvo, cemu BIH tezi po svim do sada usvojenim Konvencijama i Direktivama EU zabraniti pristup navedenim informacijama.Pravo na zivotnu sredinu u kojoj su nedopustene stetne emisije ponovo nas dovodi na podrucje zastite ljudskih prava i stoga je ovo segment od posebne vaznosti za cjelokupno gradanstvo.

Mujo Hodžić (2014), 08.10.2015. 19:36:21
ne

Dževad Adžem (2014), 01.03.2017. 17:03:06

Slobodan pristup informacijama je jedna od sloboda društva koje je organizovano i zasnovano na demokratskim principima. Smatram da građani moraju imati obezbijeđen i slobodan pristup po svim važnim pitanjima a naročito o pitanjima i aktivnostima koje preduzimaju izabrani organi zakonodavne i izvršne vlasti a čije odluke mogu štetno djelovati na okolinu i građane. Najveću snagu u demokratski uređenim državama imaju njeni građani koji su na izvjestan način pozajmili vlastiti suverenitet onima koji čine zakonodavnu vlast. Stoga smatram nedopustivim bilo kakav oblik zaštite informacija za koje građani iskažu znatiželju osim u slučajevima kada je u pitanju informacija iz oblasti bezbijednosti ili slične informacije.

Amra Kunovac (2014), 12.08.2017. 11:59:56

Ne

Dženan Đonlagić (2014), 01.03.2017. 14:48:36

Nije opravdano!

Midhat Karović (2014), 23.01.2018. 15:21:12

Ni kom slučaju ne smatram opravdanim da se to pravo bilo kome uskrati.Ko ima pravo u ovoj Državi da zabran bilo koju informaciju a naročiti kada se radi o zdravlju ljudi.Gradjani imaju pravo znati istinu i pokušati da prave svojoj porodici neku preventivu i na kraju da i sami učestvuju u sprečavnju štetnih emisija zagađenja.

Hvala na pitanju

Davor Vuletić (2014), 31.03.2017. 10:20:01

Ne smatram. Transparentnost je bitna ali i naučna elaboracija podataka bez paušalnih senzacija.

Suzana Franjka-Galić (2014), 30.08.2017. 13:41:25

Niste precizirali na što ste mislili pod "štetnim emisijama"

Mujo Hasić (2014), 09.08.2017. 12:28:39

Štetnim emisijama čega?Emisija čestica,TV emisijama.Ako mislite na štetne emisije čestica koje zagađuju prirodnu okolinu onda tu niko ne bi trebao skrivati od javnosti bilo koga koji zagađuje okolinu.

Nermin Nikšić (2014), 27.03.2017. 11:56:25

Poštovani,

U razmatranju nacrta Zakona o zaštiti okoliša jasno je da se uvodi niz značajnih poboljšanja u odnosu na rješenje koje je na snazi te prilagođava evropskim strandardima, međutim i otvara mogućnost zabrane pristupa informacijama. Umjesto zakonom propisanih detalja koji se odnose na transparentnost informacija te vrste u cilju zaštite ekonomskih interesa u FBiH, predviđeno je donošenje podzakonskog akta od strane Vlade FBiH koji bi precizirao pristup informacijama.

Smatram da je u interesu svih, naročito što taj problem u Federaciji postaje sve veći (pokazatelj je i zakazivanje Tematske sjednice predstavničkog doma PFBiH) bilo kakve restrikcije i detalje propisati i u samom zakonu, a ne pojedinačnim aktima Vlade koja veoma često donosi odluke koje su u interesu krupnog kapitala, a ne građana ove zemlje, posebno sredina koje su suočene sa velikim problemom zagađenosti.

S poštovanjem,

Nermin Nikšić

Elvir Karajbić (2014), 01.03.2017. 15:44:19

Ne

Rusmir Mesihović (2014), 06.11.2015. 13:53:18
Zalažem se za potpunu transparentnost u skladu sa zakonskim regulativama.

Jasmina Zubić (2014), 25.09.2015. 09:53:25
ne

Mira Ljubijankić (2014), 11.05.2017. 09:13:38

Ne!

Mira Grgić (2014), 02.03.2017. 06:54:16

Informacije o štetnim emisijama trebalo bi da budu dostupne građanima na dnevnoj osnovi kako bi mogli izvršiti javni protisak na zagađivače te kako bi se i zakonodavna i izvršna vlast "natjerala" da donese i primjenjuje zakone protiv štetnih emitera.

Vjekoslav Bakula (2014), 26.09.2015. 16:07:39
Poštovani... Mislim da je u takvim slučajevima mogućnost zabrane apsolutno NEOPRAVDANA.. S poštovanjem, Vjekoslav Bakula

Azra Hadžiahmetović (2014), 25.09.2015. 16:42:24
Ne

Ismet Kurić (2014), 29.09.2015. 15:51:17
nije opravdana, smatram da gradjani kao i NVO TREBAJU znati sve o štetnim ..emisijama u zemlji i okruženju......